B) Prima di passare ad illustrare nel prossimo punto i fondamentali organi di controllo e d’indirizzo cui ho fatto cenno sopra, segnalo anche:

- una soluzione volta a superare la problematica del c.d. voto utile, o voto sprecato, che impedisce a valenti candidati, o a valenti forze politiche, di poter misurare effettivamente il loro indice di gradimento tra gli elettori, perché molti di questi ultimi, ritenendo che comunque il loro candidato o forza preferita, non avranno forza sufficiente per essere eletti/e, finiranno per votare uno schieramento un po’ meno gradito.

NB in merito ho pensato, pertanto, ad un sistema di voto graduato (I° e II scelta), o a colori (ad esempio la spunta del pallino verde per il candidato o la forza preferita e azzurro per quella alternativa), che farà sentire il suo effetto e valore qualora il primo partito o candidato scelto non avesse i numeri sufficienti per spuntarla.

NB La composizione del voto, quanto di un colore, oppure quanto voto di I° scelta e quanto di II°, permetterà, anche, aspetto molto importante, di percepire in maniera più efficace il reale apprezzamento dei candidati da parte dei votanti, con tutte le conseguenze del caso.

(a Torino, ad esempio, un valente candidato come Ugo Mattei magari avrebbe conquistato il 15-20% di preferenze e il candidato vincente avrebbe, sì, magari vinto alla fine con poniamo il 40 % dei voti, ma si sarebbe appurato, per esempio, che il 15-20%, ossia la metà o quasi la metà dei suoi elettori, appoggiavano magari il punto di vista dell’altro candidato, le cui proposte, a questo punto, non potrebbero non essere tenute in debita considerazione).

- - - - - - - - - -       - - - - - - - - - -

C) Riguardo al sistema di controllo e d’indirizzo nei confronti dei rappresentanti del Popolo Sovrano cui ho fatto cenno nel punto A, una fondamentale premessa è che, per esperienza acclarata, le prime proiezioni elettorali basate sui primi dati reali scrutinati, solitamente, si avvicinano molto ai successivi risultati finali; specie se, per quanto suggerirò, si prenderanno a riferimento tre sezioni elettorali (1 al Nord; 1 al Centro e 1 al Sud) che, più di tutte, nelle ultime elezioni si saranno avvicinate ai risultati finali.

Al riguardo trovo, pertanto, che si debba necessariamente inserire nell’impianto istituzionale (il come, è una procedura democratica che per il momento non svelo) la necessità di interpellarle in ogni occasione utile ed importante, ad esempio:

- Un primo quesito tipo fondamentale che si potrebbe sottoporre a queste sezioni campione, altamente rappresentative dei desiderata del Popolo, potrebbe essere, a mio avviso:

“Volete andare ad elezioni ?”

e il parere di queste sezioni (essendo come detto fortemente rappresentativo) dovrebbe essere (sempre a mio avviso) parimenti vincolante quanto quello del P.d.R. che, nel nostro paese, ha il potere di sciogliere le Camere.

Minore quindi la percentuale dei votanti (sfruttando anche ed eventualmente la preziosa opportunità di un voto non valido a contribuire alla percentuale totale dei votanti, ma valido a sostenere il candidato, o il partito, ritenuto preferito, o meno peggio), maggiore dovrebbe essere il ruolo, anche propositivo, di questi nuovi e costituendi organi decisionali e d’indirizzo.

- - - - - - - - - -       - - - - - - - - - -

F) Ancora, sarebbe molto utile, a mio avviso, da parte dei principali protagonisti di un'informazione indipendente e di altri soggetti capaci e meritevoli, che è sempre interessante ascoltare e di cui più avanti farò alcuni nomi:

- iniziare, ad esempio, la stesura, condivisa, di nuovi e possibili articoli della Costituzione e l'ampliamento e/o la modifica di quelli esistenti al fine di arrivare a tutelare in modo più efficace gli interessi del Popolo Sovrano

(mi risulta, ad esempio e se non erro, come in Austria, in breve, hanno stabilito in Costituzione il diritto a pagare in contanti, ponendo così le persone comuni al riparo da eventuali e possibili futuri abusi e costrizioni su vari versanti che sembrerebbero pensati da alcuni non certo per il bene del Popolo stesso. Nuovi articoli e/o ampliamenti che i futuri parlamentari, che dovrebbero essere eletti con stretto e doveroso vincolo di mandato, dovrebbero proporre sin dalle prime sedute).

- - - - - - - - - -       - - - - - - - - - -

Alcuni nomi dell'informazione indipendente o di soggetti e canali a mio avviso meritevoli che potrebbero contribuire alla stesura di cui sopra e comunque al dibattito pubblico o all'ampliamento delle conoscenze in generale (scusandomi con chi avrò dimenticato) sono:

- gli Avvocati: Carlo Palermo; Antonio Ingroia; Augusto Sinagra; Fusillo; Renate Holzeisen; Sandri; etc.

- Lamberto Rimondini che con i suoi libri sull'Altra Storia d'Italia e i suoi interventi sul suo canale Youtube e su vari altri (ad esempio: Altrementi; 100 giorni da Leone di Rocchesso; etc) sembra aver mostrato, alla luce anche di documenti ufficiali desecretati, quanto sia differente la realtà rispetto a quella appresa dalle persone da quella che sembrerebbe essere oggi la moderna caverna di Platone (Tv e media);

- Fabio Frabetti di Border Nights e la galassia dei suoi numerosi e valenti ospiti tra cui: Fausto Carotenuto; Massimo Mazzucco; Paolo Franceschetti; Pietro Ratto; .....

- Gianluca Lamberti che, oltre al suo canale omonimo, in cui tratta l'attualità con vari ospiti, tra di essi: Marco Enrico De Graya; Nicola Bizzi; Alessio Atzeni; Tom Bosco; Filippo Rossi (e moltissimi altri, di tanto in tanto ad esempio: Gianmarco Landi); gestisce anche il canale "Facciamo finta Che" il quale tratta tematiche adatte a menti aperte, che hanno il piacere di ascoltare fatti e/o teorie di cui poi farsene, sempre, come suggerisce lo stesso Gianluca, una idea propria (tra i suoi vari ospiti, oltre a Bizzi, ad esempio e di tanto in tanto anche il notissimo prof. Corrado Malanga; Riccardo Tristano Tuis; etc).

- Francesco Toscano di Visione Tv con i suoi numerosi e valenti ospiti, dotato tra l'altro di una forte ed intelligente ironia.

- I protagonisti (conduttori; collaboratori ed ospiti) di Radio Radio da Fabio Duranti al prof. Alberto Contri; il prof. medico Giovanni Frajese (che ho avuto l'opportunità di ascoltare in una conferenza nella mia città); Martina Pastorelli; Diego Fusaro; etc. dei quali è sempre possibile ascoltare interessanti analisi e commenti che poi ognuno ha modo di valutare, secondo la propria visione, nel contesto generale.

- molti altri (sempre variegati, al fine di avere la visione più ampia possibile), tra cui ad esempio: il filosofo Agamben; il giudice Sceusa; il giornalista Franco Fracassi, molto attivo sul suo canale Telegram e che ho avuto anche il piacere di ascoltare in una sua conferenza nella mia città; lo storico Alessandro Barbero (che provò a dire, con largo anticipo, che pareva, in un certo particolare periodo, vi fosse in atto una tendenza quanto meno singolare, seguito nel ragionamento prima da 300, poi divenuti 600 professori universitari, che era un po' inverosimile sostenere fossero tutti divenuti irragionevoli contemporaneamente; ma a mio avviso il problema, per la maggior parte dei cittadini, fu molto più profondo del "me l'hanno detto i media", difatti a molti altri bastò una mezza parola, spesso profusa dagli stessi media mainstream, e non solo al di fuori di essi, per capire alcune cose ed agire in modo differente); ricercatori, esperti, etc. come: Aldo Maria Valli; l'Avv.to Francesco Carraro; Luca La Bella di Data Base Italia; Matteo Gracis; Giorgio Bianchi; Cosimo Massaro; Davide Rossi; Ugo Mattei; il prof. Alessandro Orsini; Paolo Borgognone; Freccero; Cacciari; Moni Ovadia (e tutti coloro che credono nella convivenza pacifica dei popoli e delle loro culture e non nella sopraffazione); Morris San; Pino Cabras; Enrica Perucchietti; il simpatico Cruciani che intanto certe opinioni le fa esprimere, anche se talvolta da soggetti un po' caratteristici, ma qualcosa di fondo resta e può sempre rivelarsi utile, successivamente, al verificarsi di un qualche evento, a risvegliare qualche addormentato; alcuni sindacati ad es. il Sindacato F.I.S.I.; il Sindacato O.S.A.; etc; altri giornalisti come: Messora di Byoblu o nell'ambito più main stream (con i possibili limiti che ne possono derivare, ma comunque soggetti che hanno contribuito notevolmente e meritoriamente allo smontare una grande quantità di misure o tendenze non vantaggiose, se non addirittura folli, che altri invece avrebbero voluto attuare): Vittorio Feltri; Mario Giordano; Raffaella Regoli; Belpietro e Borgonovo (valido e spesso condivisibile nelle sue analisi anche e per esempio Marco Travaglio, sebbene su diversi temi ho una visione differente; comunque uno dei pochi che spesso sviscera la verità, oltre l'ipocrisia; un soggetto acuto cui, come agli altri indicati, potrebbe essere utile chiedere opinioni in merito, ad esempio, ad una possibile idea di società futura migliore); possibili consigli anche da alcuni politici, come per esempio: Marco Rizzo; Claudio Borghi; Francesca Donato; Bianca Laura Granato; ... che conoscono i meccanismi legislativi; esperti in politiche economiche pubbliche e monetarie, come per esempio: Nino Galloni (allievo del Keynesiano Federico Caffé) e Nicoletta Forcheri; per aspetti anche tributari certamente, anche, Tremonti, potrebbe dare un suo valido contributo; per ulteriori aspetti di economia e strategia: Patrizio Messina (canale Telegram "Patrick DeWatt", video solitamente su Rumble sul canale "Terra Ohm") con le sue preziose, sottili, e solitamente sempre azzeccate, con grande anticipo, analisi strategiche, incastonate in un contesto informale (talvolta accompagnato, per gli aspetti finanziari, dal simpatico Giuseppe); etc.

- nel campo della Spiritualità, per chi non sa nulla, per chi conosce un po' gli argomenti sulla carta, o per chi ne ha un po' di esperienza, è molto interessante ascoltare persone e canali come: Giorgio Rossi etc. della Libreria Esoterica Cavour; Riccardo Tristano Tuis (di tanto in tanto ospite sul canale "Facciamo Finta Che"); il maestro Riccardo Villanova; Fausto Carotenuto; Salvatore Brizzi; Rob de La Nuova Realtà; Il Punto Di Vista; L'Alchimista tv con Pierry e il suo simpaticissimo ospite Fabbrucci; il canale di Eleonora Fani che talvolta affronta l'argomento (così come in certi periodi si occupa anche di "fantascienza"; noto anche il suo film "Creators"; molto simpatico ed acuto anche il suo frequente ospite Claudio Crespina, astrologo di quelli veri, anche se io non so ancora se "Toro sta bene con i Pesci" citando una frase degli 883); il canale Operation Moksha di Klod Nagal; etc. (in diversi casi posizioni differenti tra loro, ma sempre interessanti da ascoltare e valutare).

- - - - - - - - - -       - - - - - - - - - -